|
Anderson, Chris, 2008: The End of Theory: The Data Deluge Makes the
Scientific Method Obsolete.
In: Wired, Science, June 23, 2008.
http://www.wired.com/2008/06/pb-theory.
Aus Politik und Zeitgeschichte 42/2023:
Künstliche Intelligenz.
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/kuenstliche-intelligenz-2023/.
Bostrom, Nick, 2023: Die Uukunft der Menschheit. Aufsätze aus dem Englischen
von Jan-Erik Strasser. Berlin.
Brachman, Ronald J./Levesque, Hector J. 2023: Dieser KI können wir nicht
trauen. Es gibt ein grundlegendes Problem in der Entwicklung der gegenwärtig
angesagten KI-Systeme. Hier kommt ein Vorschlag, wie es besser geht. In: FAZ
vom 13. Nobember 2023, S. 19.
Castells, Manuell, 22017:
Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft- Das informationszeitalter. Wirtschaft
- Gesellschaft - Kultur. Band 1. Wiesbaden.
Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Un:
https://digitalcharta.eu/.
Chollet, Ftançois, 22022
[2017]: Deep Learning With Python.
Cohen, Michael/Vellambi, Badri, and Hutter, Marcus, 2020: Asymptotically
Unambitious Artificial General Intelligence. Proceedings of the AAAI
Conference on Artificial Intelligence.
DOI:10.1609/aaai.v34i03.5628.
Creswell, John W., 32013
[1998]: Qualitative Inquiry & Research Design. Choosing Among Five
Approaches. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications.
Dreyfus, Hubert L., 22008:
On the internet. London-New York.
Dreyfus, Hubert L., 31993
[1972]: What computers still can't do. A critique of artificial reason.
Cambridge: MIT Press.
Dreyfus, Hubert L.,1985 [1972]: Die Grenzen künstlicher
Intelligenz. Was Computer nicht können. Königstein/Ts: Athenäum.
Dreyfus, Hubert L./Dreyfus, Stuart: 1986: Mind over machine: The power of
human intuition and expertise in the era of the computer. Oxford: Basil
Blackwell.
Friedrich, Jörg Phil, 2023: Degenerierte Vernunft. Künstliche Intelligenz
und die Natur des Denkens.
Gandhi, Sharad/Ehl, Christian, 2023: Generative AI. The Future of
Everything.
Harari, Yuval Noaḥ, 2024: Nexus: Eine kurze Geschichte der
Informationsnetzwerke von der Steinzeit bis zur künstlichen
Intelligenz. München: Penguin.
Kurzweil, Ray, 22014:
Menschheit 2.0. Die Singularität naht, aus dem Englischen von Martin
Rötzschke. Berlin.
Kurzweil, Ray, 2024 [2006]: The singularity is near: when humans
transcend biology. Duckworth Ltd.
Landgrebe, Jobst/Smith, Barry, 2019: Making AI meaningful again.
https://www.researchgate.net/publication/330304584_Making_AI_meaningful_again.
Landgrebe, Jobst, Smith, Barry, 2023: Why machines will never rule the
world : artificial Intelligence without Fear. New York ; London: Routledge,
Taylor & Francis Group.
Lauer, Johann, 2017: „Methodenstreit“ und Politikwissenschaft. Der
methodologische Glaubenskrieg am Beginn des 21. Jahrhunderts zwischen
szientistischem Establishment und phronetischen Perestroikans. Heidelberg:
heiBOOKS.
Webversion:
lauer.biz/methodenstreit/index.htm.
Lauer, Johann, 2018: “Methodenstreit” and Political Science. The
Methodological War at the Beginning of the 21st Century between the
Scientistic Establishment and the Phronetic Perestroikans.
www.lauer.biz/methodenstreit/index-en.htm.
Lauer, Johann, 2021: Methodology and political science: the discipline
needs three fundamentally different methodological traditions and
https://doi.org/10.1007/s43545-020-00034-0.
Lauer, Johann, 2024a:
Generative Künstliche Intelligenz und siebenbürgisch-sächsisches Kulturerbe: Chancen und Gefahren für die Aneignung, Bewahrung
und Weiterentwicklung (HTML Version), Druckversion im PDF-Format.
Lauer, Johann, 2024b: Generative Artificial Intelligence and Transylvanian Saxon Cultural Heritage.
Opportunities and threats for its appropriation, preservation and further development (HTML-Version), print version in PDF format.
Lauer, Johann,
2024c:
Inteligența artificială generativă și patrimoniul cultural
săsesc: oportunități și provocări pentru însușire, conservare și
dezvoltare perpetuă
(versiunea HTML),
versiune de tipărire în format PDF.
Lauer, Johann, forthcoming: Philosophy of Political Science. Limits and possibilities of political science research: the axiological,
epistemic, methodological, and ontological foundations of political science.
Lauer, Johann, im Erscheinen: Philosophie der Politikwissenschaft. Grenzen und Möglichkeiten politikwissenschaftlicher Forschung: Axiologische,
epistemische, methodologische und ontologische Grundlagen der Politikwissenschaft.
Lenzen, Manuela, 2023: Der elektronische Spiegel. Menschliches Denken und
Künstliche Intelligenz.
Lyre, Holger, 2024: ChatGTP versteht es. In: Frankfurter Allgemeine
Zeitung, FAZ: Nr. 78, Seite N 2.
Marcus, Gary/Davis, Ernest, 2019: Rebooting AI: building artificail
intelligence we can trust. New York: Vintage.
McCarthy,John/Minsky, Marvin L./Rochester, Nathaniel/Shannon, Claude E.,
1955: A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial
Intelligence, August 31, 1955. In: AI MAgazin, 2006-12-15. DOI:
https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904.
Monyer, Hannah/Gessmann, Martin, 22018
[2015]: Das geniale Gedächtnis. Wie das Gehirn aus der Vergangenheit unsere
Zukunft macht. München: Knaus Verlag.
Moravec, Hans, 1988: Mind Children: The Future of Robot and Human
Intelligence. Harvard University Press.
Nida-Rümelin, Julian/Weidenfeld, Natalie, 2018: Digitaler Humanis,is. eine
Ethik für das Zeitalter der künstlichen Intelligenz. München.
Noller, Jörg, 2024: Was ist digitale Aufklärung? Mit Kant zur medialen
Mündigkeit. Freiburg im Breisgau: Herder.
Otte, Ralf,
2021: Maschinenbewusstsein : die neue Stufe der KI - wie weit wollen wir
gehen? Frankfurt/New York: Campus.
Otte, Ralf, 22023a: Künstliche
Intelligenz für Dummies. Weinheim:
Wiley.
Otte, Ralf, 2023b: Intelligenz und Bewusstsein. Oder: Ist KI wirklich KI?
In: Aus Politik und Zeitgeschichte 42/2023.
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/kuenstliche-intelligenz-2023/541495/intelligenz-und-bewusstsein/
Patel, David M., 2023: Artificial Intelligence & Generative AI for
Beginners.
Pearl, Judea, 2020: The limitations of opaque learning machines. In:
Brockman, John: Possible minds:twenty five ways of looking at AI. 13-19.
Pinker, Steven, 2020: Tech prophecy and the underappreciate causal power
of ideas. In: Brockman, John: Possible minds:twenty five ways of looking at
AI. 98-106.
Posthoff, Christian, 2022: Computer und Künstliche Intelligenz.
Vergangenheit - Gegenwart - Zukunft. Springer Nature.
Searle, John Rogers, 2009 [1969]: Speech Acts. An Essay in the Philosophy
of Language. New York: Cambridge University Press.
Searle, John. Rogers,1980: Minds, brains, and programs. In: Behavioral and
Brain Sciences 3 (3): 417-457. DOI:
https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756 or
https://web-archive.southampton.ac.uk/cogprints.org/7150/1/10.1.1.83.5248.pdf.
Sellars, wilfried, 1991: Empiricism and the Philosophy o fMind. In:
Science, perception and reality. Ed. by Wilfried Sellars. Attascadero,
127-196.
Stahl, Bernd Carsten, 2023: Grauzonen zwischen Null und Eins. KI und
Ethik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 42/2023.
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/kuenstliche-intelligenz-2023/541496/grauzonen-zwischen-null-und-eins/
Steffen Albrecht (2023): ChatGPT und andere Computermodelle zur
Sprachverarbeitung – Grundlagen, Anwendungspotenziale und mögliche
Auswirkungen. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag
(TAB). DOI:
https://doi.org/10.5445/IR/1000158070.
Taulli, Tom, 2022: Grundlagen der Künstlichen Intelligenz. Eine
nichttechnische Einführung. Springer Nature.
Walsh, Toby, 2017: The singularity may never be near. AI Magazine 38 (3):
58-62.
Weber-Guskar, Eva, 2024: Gefühle der Zukunft. Wie wir mit emotionaler KI
unser Leben verändern. Eine philosophische Perspektive. Berlin: Ullstein.
Wittgenstein, Ludwig Josef Johann, 1953: Philosophical Investigation.
Translated by Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe. Oxford: Blasil
Blackwell.
Wolfram, Stephen, 2023: Das Geheimnis hinter CHATGPT. Wie die KI arbeitet
und warum sie funktioniert.
Wolfram, Stephen, 2023: What Is ChatGPT Doing … and Why Does It Work?
https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work.
Yanow, Dvora/Schwartz-Shea, Peregrine (Hg.), 2014 [2006]: Interpretation
and Method. Empirical Research Methods and the Interpretative Turn. Armonk,
New York, London: M.E. Sharpe.
Three philosophical (descriptive-interpretative, explanatory-prognostic,
and practical) traditions at ten levels:
https://www.lauer.biz/methodenstreit/en-schaubilder-methodenstreit.htm#Chart_2.
Knowledge (Wissen) versus capability (Können):
https://www.lauer.biz/methodenstreit/en-schaubilder-methodenstreit.htm#Chart_10.
Knowledge (theory) versus praxis (action):
https://www.lauer.biz/methodenstreit/en-schaubilder-methodenstreit.htm#Chart_11.
Drei Traditionen und zehn Ebenen
politikwissenschaftlicher Methodologie:
https://www.lauer.biz/methodenstreit/schaubilder-methodenstreit.htm#2.Schaubild.
Wissen versus Können:
https://www.lauer.biz/methodenstreit/schaubilder-methodenstreit.htm#10.Schaubild.
Wissen (Theorie) versus Praxis (Handeln):
https://www.lauer.biz/methodenstreit/schaubilder-methodenstreit.htm#11.Schaubild.
|
Copyright: